Foro oficial del CLUB JEEP COMANDO ESPAÑA

Sobre los efectos de las ondas de radiofrecuencia os podría hablar largo y tendido por que una época de mi vida instale antenas de moviles y equipos de radiofrecuencia, lo cierto y fijo es que cuando teníamos que trabajar en una antena en servicio para la modernización de equipos cuando te ponías delante de una antena radiando el dolor de cabeza hacía aparición en menos de 10 minutos de reloj literalmente, no se sus efectos pero estoy mas que seguro de que son muy nocivos, os dejo esto que me han enviado
un compañero que se dedica a esto.

http://www.youtube.com/watch?v=rAmuFEROTYA

To mentiras, si fuera cierto estaríamos tos muertos y abrasaos, o esque ahora los mandamases de las telefonicas del mundo mundial llevan chaleco de plomo para evitar las radiaciones? vivimos atravesados por infinitas radio frecuencias desde hace un montón de años.
boludeces che.

Fidel escribió:To mentiras, si fuera cierto estaríamos tos muertos y abrasaos, o esque ahora los mandamases de las telefonicas del mundo mundial llevan chaleco de plomo para evitar las radiaciones? vivimos atravesados por infinitas radio frecuencias desde hace un montón de años.
boludeces che.

Lo comparo con el tabaco, no te morirás por fumar un cigarro ni por fumar un año. Yo no haré valoraciones en cuanto a los contadores y su perjucio, por que cualquier cosa que diga es pura especulación, yo ni tengo conocimientos ni aparatos de medida para hacer tales afirmaciones, pero el día que tu te pongas delante de un antena de telefonía radiando vienes y me lo cuentas, ignorancia Fidel (solo en este tema), ¿Cuantas veces estuviste delante de una antena UMTS o de un radioenlace radiando a un palmo de tu cara?, no te molestes por que no es mi intención y ya nos conocemos, pero me pegué un año en ese maldito trabajo. ¿Cancer? ni lo afirmo ni lo desmiento, como te aseguro en menos de 10 minutos justo delante de una antena radiando te entra un buen dolor de melón que no hay quien lo soporte, de lo que estoy plenamente convencido es de una cosa, que las radiaciones no van a generarme ningún beneficio a mi salud, yo no estoy en contra de las antenas de móviles por que utilizo el teléfono, pero a ser posible en casa de otro, no quiero cobrar por que me instalen una en mi casa o comunidad, nunca puede ser la misma radiación la de un movil, microondas etc, que la de una antena que te lleva la señal a muchos kilometros.

No te enfades Javi; este es un debate esteril aquí y en facebook.
¿cuantos informes técnicos quieres? ¿Te valen de una entidad como la escuela técnica superior de ingenieros de telecomunicaciones de valencia? es una entidad pública y además especializada, no tengas dudas. Una antena UMTS o un radio enlace emite lo mismo que un microondas, si , si, LO MISMO, eso que utilizas en casa todos los dias para calentar biberones a los enanos, o al gato o el perro, o calentarte el pollo de la noche anterior. L O M I S M O. Y da igual que estés delante o detrás, arriba o abajo, encima o al lado, da exactamente lo mismo. Ese tipo de radiaciones NO producen NADA de NADA, sino , estaríamos todos, TODOS, abrasados, vamos, hechos un pollito al ast.
Y no te preocupes, estos rayos conviven con nosotros y no necesariamente con un móvil o antena de móviles, ratones inhalambricos, dispositivos bluetooth, auriculares, manos libres del coche, comunicaciones aeronauticas y nauticas .... todo son microondas. Y no te va a pasar NA de NA.
Al revés que el tabaco que si que está asegurado que mata, esto de las microondas pues como que también esta asegurado que NO mata, ni siquiera produce NA de NA de NA.
Hace más daño a los ojos (por aquello que la vista son partes muy sensibles) un aparato de soldadura MIG en media hora que dormir encima de una antena operativa UMTS durante toda la vida.
Repito, boludeces che

Efectivamente es un debate estéril y lo doy por finalizado, lo que he sufrido en mis propias carnes (que no son pocas todo sea dicho de paso ), ni la escuela superior de telecos ni nadie me puede explicar ni negar lo que yo he sentido DOLOR DE CABEZA INTENSO, el que quiera que le hinque, pero como te dije a ser posible en casa de otro y que cada uno de su capa que se haga un sallo.

mirandolo asi hay mujeres que matan

Sin acritud Javier, eeehh¡¡¡

Aquí tienes una recopilación de información que versa sobre el tema; esto es más antiguo que el timo la estampita.
Y revisa esos olores de cabeza, cuanto antes mejor.

Recomendación del Consejo de 12 de julio de 1999 relativa a la
exposición del público en general a campos electromagnéticos
(0 Hz a 300 GHz).1999/519/CE.DOCE 30.7.1999.
2. Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre, por el que se
aprueba el Reglamento que establece condiciones de protección
del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones
radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a
emisiones radioeléctricas. Ministerio de la Presidencia. B.O.E.
número 234. Sábado 29 de septiembre 2001.
3. Implementation report on the Council Recomendation limiting
the public exposure to electromagnetic fields (0 Hz 300GHz).
http://europa.eu.int/com/health/ph/prog ... ution/impl
ement_rep_en.pdf
4. Informe sobre la exposición del público en general a las
emisiones radioeléctricas de estaciones de radiocomunicación.
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Secretaria de
Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la
Información. Dirección General de Telecomunicaciones y
Tecnologías de la Información. Madrid 2004
5. Dendy PP. Mobile phones and the illusory pursuit of safety. The
Lancet. 2003;56.25:1782-1783.
6. Campos electromagnéticos y Salud Pública. Informe Técnico
elaborado por el Comité de Expertos Independientes. Sub. Gral.
de Sanidad Ambiental y Salud Laboral. Dirección General de
Salud Pública y Consumo. Ministerio de Sanidad y Consumo
2001. ISBN 84.7670-602-2.
7. Evaluación actualizada de los campos electromagnéticos en
relación con la salud pública. Informe Técnico elaborado por el
Comité de Expertos Independientes. Subdirección General de
Sanidad Ambiental y Salud Laboral. Dirección General de Salud
Pública. Ministerio de Sanidad y Consumo. Madrid 2003.
(www.msc.es) 13
8. Independent Expert Group on Mobile Phones and health.
Chairman Sir William Stewart. National Radiological Protection
Board,Chilton.UK,May 2000.
http:/www.iegmp.org.uk/IEGMPtxt.htm
9. Téléphones mobiles et santé. Direction Géneral de Santé.
Février2001.
http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/t ... bil/dos_pr.
htm
10. Opinion of the CSTEE on “Effects of Electromagnetic Fields on
Health”. DO nºL 199/59 de 30.7.1999.
C2/JCD(csteeop/EMF/RFF30102001/D(01). 27rd CSTEE Plenary
Meeting. 30-Oct.2001 y C2/AST/csteeop/EMF
24092002/D(02).33rdCSTEE Plenary Meeting.24 Sep. 2002.
11. Muñoz S. Los problemas jurídicos del despliegue de la Red de
Telefonía Móvil. Análisis y propuestas de ejercicio integrado de
las competencias y simplificación de los procedimientos de
intervención de las Administraciones Públicas. AETIC, julio2004.
12. Tardón y col. Exposure to extremely low-frequency
electromagnetic fields among primary school children in Spain.
J Epidemiol Community Health 2002;56:432-433.
13. Ahlbom A et al. A pooled analysis of magnetic fields and
childhood leukaemia. Br J Cancer 2000;83(5):692-8.
14. Greenland,et al. A pooled analysis of magnetic fields,wire codes,
and childhood leukaemia.Chilhood leukaemia-EMF Study Group.
Epidemiology(2000) 11:624-634.
15. CNIRP (International Commission for Non-Ionizing Radiation
Protection). Standing Committee on Epidemiology. Ahlbon et
at.Review of the Epidemiologic Literature on EMF and Health.
Environ Health Perspect 109 (Suppl 6):911-933(2001).
16. Kheifets L I. Electric and magnetic exposure and brain cancer: A
review. Bioelectromagnetics Supplement 5:S120-S131,2001. 14
17. California EMF Program. An evaluation of the possible risks from
electric and magnetic fields (EMFs) from power lines, internal
wiring, electrical occupations and appliances. California
Department of Health Sciences Ed.
(2002). http://www.dhs.ca.gov
18. Johansen C, Boice JJr, McLaughlin J, Olsen J. Cellular telephones
and cancer a nationwide cohort study in Denmark.J Natl Cancer
Inst.2001 Feb 7;93(3): 166-7.
19. Rothman KJ, Loughlin Je, Funch DP and Dreyer NA. Overall
mortality of cellular telephone customers. Epidemiology
1996;7:303-05. 24.
20. Muscat et al. Handheld cellular telephone use and risk of brain
cancer. JAMA 2000;284:3001-3007.
21. InskipPD et al. Celullar telephone use and brain tumors. N Engl
J Med,2001;344:79-86.
22. Muscat et at. Handheld cellular telephone and risk of acustic
neuroma. Neurology 2002;58:1304-1306.
23. Rothman KJ. Epidemiological evidence on health risks of
cellular telephones. Lancet 2000;356:1837-40.
24. Redelmeier DA,Tibshirani RJ. Association between cellulartelephone calls and motor vehicle collisions. N Engl J Med
1997;336:453-58.
25. Hardell L et al. Cellular and cordless telephones and the risk for
brain tumors. European Journal of Cancer Prevention
2002;11:377-386.
26. Boice JD and McLaughlin JK. Epidemiologic studies of cellular
telephones and cancer risk. A Review. Swedish Radiation
Protection Authority. SSI rapport: 2002:16. ISSN 0282-4434. 15
27. Communication de la Commission sur le recours au principe de
precaution. Commission des Communautés Européennes.
Bruxelles,2.2.2000.COM(2000)1final.
28. Leszcinsky, D. et al.: Non-thermal activation of the
hsp27/p38MAPK stress pathway by mobile phone radiation in
human endothelial cells:
Molecular mechanism for cancer- and blood-brain barrierrelated effects.
Differentiation (2002) 70:120-129
29. Tice, R.R. et al.: Genotoxicity of radiofrequency signals. I.
Investigation of DNA damage and micronuclei induction in
cultured human blood cells.
Bioelectromagnetics (2002) 23:113-126.
30. Mashevich, M. et al.:Exposure of human peripheral blood
lymphocytes to electromagnetic fields associated with cellular
phones leads tochromosomal instability. Bioelectromagnetics
(2003) 24:82-90
31. Utteridge, T.D. et al.: Long-term exposure to Eµ-Pim1
transgenic mice to 898.4 MHz microwaves does not increase
lymphoma incidence. Radiation
Research (2002) 158:357-364
32. Repacholi, M.H. et al.: Lymphomas in Eµ-Pim1 transgenic mice
exposed to pulsed 900 MHz electromagnetic fields. Radiat.
Res. (1997) 147:631-640.
33. Blettner, B. and Berg: Are mobile phones harmful? Acta Oncol.
(2000) 39: 927-930.
34. Boice, JD and McLaughlin, JK.: Epidemiologic Studies of
Cellular
Telephone Cancer Risk, A Review. Swedish Radiation
Protection Authority,
SSI Rapport (2002)
35. Santini, R. et al.: Study of the health of people living in the
vicinity of mobile pone base stations. I: Influences of distance
and sex. Pathol. Biol.
(2002) 50: 369-373 16
36. Hietanen, M. and Hamalainen, A.M.: Provocative testing of
hypersensitivity to cellular phones. Proceedings of the XXII
BEMS-EBEA
Meeting, Munich, June (2000) 91.
37. Sandström, M. et al.: Mobile phone use and subjective
symptoms.
Comparison of symptoms experienced by users of analogue
and digital mobile phones. Occup. Med. (2001) 51: 25-35.

No me queda la menor duda de que es sin acritud, lo se Fidel. Me lo pienso leer completo solo por la molestia que te has tomado de ponérmelo, pero yo te digo que lea lo que lea no voy a cambiar lo que he vivido y lo que he sentido, yo nunca sufro dolores de cabeza y no me sugestiono, y el que quiera que haga la prueba, dudo mucho que un microondas emita la misma radiación que una radioenlace que puede transmitir a mas de 20 o 30 kilómetros de media (a Ibiza y Mallorca llegan desde la peninsula y esto es en mi opinión, no contrastado con ninguna fuente)

Estas son en Torrellas de Llobregat

Buenas,

tecnicamente no sé nada sobre el tema y me tengo que fiar de lo que digan los técnicos, lo que si es seguro es que todo en esta vida gira en torno a intereses economicos y lo primordial no es la salud de los infelices ciudadanos de a pie.

No sé, al señor mandamás ricachón que vive en una mansión en no sé que colina quizás no le afecte lo mismo la antena de radiofrecuencia que al fulanito que la tiene en la azotea del bloque del vecino.

No hace mucho se decia de lo perjudicial del vino para la salud, hoy día una copita de vino comiendo es recomendado por todos los medicos

La Coca Cola fue inventada como medicamento, hoy es atacada por muchos como bebida diabólica.

Un cigarrito o una pipa era visto como algo bueno, relajante,etc, hoy si te ven fumando eres un incosciente.

No sé, la vida son dos días y debemos dejarnos guiar por lo que nos recomienden, pero quien sabe si es lo mejor para nosotros o para quienen manejan los hilos de la economia mundial.

Saludos.

Fidel escribió:To mentiras, si fuera cierto estaríamos tos muertos y abrasaos, o esque ahora los mandamases de las telefonicas del mundo mundial llevan chaleco de plomo para evitar las radiaciones? vivimos atravesados por infinitas radio frecuencias desde hace un montón de años.
boludeces che.

Es mas, la primera celula que hubo en la tierra ya recibia ondas de diversos tipos y frecuencias: http://es.wikipedia.org/wiki/Radioastronom%C3%ADa

Bueno yo personalmente creo en los efevtos de las ondas esas, pero lo que crea es una adicción impresionante por la chatarra y fierros diversos, de eso a la chatarrosis aguda, o verdadera ANSIA
VIVA chatarrensis solo es un paso... y alguno hemos hecho kilometrisimos,