La cuestión y dando gracias a dios que no paso nada, el retrovisor salio volando y quedó destrozado, el seguro se hace cargo de el, pero mi retrovisor aparte de lo normal, plegarse y ajustarse electricamente (es el del conductor) se oscurecia.
Como al final el seguro me pagaba el retrovisor y el otro dia lo lleve al taller a que lo montarán, vi que era muy parecido, pero no era el mismo, ya que no era el que se ocurecia, les dije que ese no era (el mio es un ML 400 CDI exclusiv) y que ese no lo queria, me comentaron que era de un ML del 2004, y yo les dije que el mio tenia otras funciones que ese no las tenia (plegar, electrico, termico y se oscurece), la cuestión es que lo han pedido con el numero de serie (como lo tenian que hacer de un principio) y esta vez si que han traido el que corresponde, a venido hasta pintado del color que es el coche.
la diferencia es anormal, el retrovisor "normal" vale 700€ (que ya es un robo) y el que me han montado 1500€ y son tres piezas igual, pero diferentes
Vosotros creeis que es normal que un "puto retrovisor" valga ese dinero?
Un pensamiento que me hago es que quizas ese coche no es para mi bolsillo, el dia que me lo rompan y no me lo pague el seguro, lo tengo que vender
